主页 > B稿生活 >LINE发LINKToken然后呢?窥探背后的通证经济学 >

LINE发LINKToken然后呢?窥探背后的通证经济学

发布时间:2020-06-07   浏览量:871   

 

LINE发LINKToken然后呢?窥探背后的通证经济学

在 2018 年 6 月的 LINE CONFERENCE 2018 上, LINE 表明了未来要做所谓的通证经济 ,其中包含

1.加密货币交易所 BITBOX

2.成立 unblock,发展 LINE 的通证经济

3.成立 LINE Blockchain Lab,研究区块链技术、研发去中心化应用程式

针对第 1点「BITBOX」的部分

LINE 在今年的 7 月中已经成立了 BITBOX, 并开始交易,在其上开放 BTC、ETH、BCH、LTC 等 30 种类的加密货币 交易。不过却排除日本和美国居民的使用,针对日本部份不能使用的原因,本文推测是因为它的加密货币交易所还在日本金融厅处审查中。

资料来源 :日本 ・米国を除くグローバルにおいて取引可能な 仮想通货取引所「 BITBOX」を7月中より提供开始予定。https://linecorp.com/ja/pr/news/ja/2018/2248

而针对第 2点「 LINE 的通证经济」

在今年 8月发布说要发行 LINK 和 LINK Point 这两个 token,分别是针对国外和日本国内的 token。其中根据 官网 目前也只公开了 LINK 的白皮书

故以下所称的 LINK 就特指 LINE 这次所称要发布的 token 而言。根据白皮书其预计发行 LINK 和 LINK Point 合计共 10亿颗,并且预计在今年九月就可以在 BITBOX 上开始交易该 token。根据目前消息,可以得知 LINK 主要是作为开发商和使用者间的经济循环目的而使用,而 LINK Point 则是只能用来交换 LINE point ,不能兑换现金。

资料来源 : LINEが「LINKエコシステム」を発表!独自开発のブロックチェーン「LINK Chain」や汎用コインを公开。https://crypto-times.jp/line-token-economy-link/

LINE 开启了发展其通证经济学的第一步,不过一定有人想说暂时还看不太懂 LINE 的发展,尤其是针对 LINK 和 LINK Point 的目标为何抱有许多疑惑,以及为何要使用区块链技术去处理点数的这件事感到不解,且为何针对日本国内发展都有特别处理的情况,而分成国内和海外。所以本文想以 LINE 目前在日本的现状进行讨论相关观点,使读者能了解日本 LINE 目前可提供的服务,以明确了解其未来发展,包含 LINE 自己以日本国内的概念去思考发展海外战略。由于日本与台湾不同,有所谓的支付专法 ─资金结算法 ,所以在日本的支付模式能有比较多的应用和发展,呈现出与台湾不太相同的支付应用模式。

目前在日本 LINE 上,可以使用的支付工具,有 LINE point、LINE Cash、LINE Money 以及目前正準备发展的 LINK 和 LINK Point。故以下将先针对日本目前存在的支付服务进行简单的概念解析 ,再去讨论 LINK 和 LINK Point 的商业发展目标,进行一些通证经济学后续的思考和讨论。

LINE point

关于 LINE Point 想必大家也不陌生,之前 LINE 在台湾推动 LINE pay 时,即主打 1 个 point 可以换 1元,当用户使用行动支付、填问券时,就会以发送 LINE point 集点的模式进行推广。而日本也一样,透过 LINE point 可以用来换成各种不同的商品 ,还可拿去兑换 LINE Pay下的电子货币 ,过去还有透过 point 去进行拉霸抽奖的活动等等。而这就是所谓的「红利」,针对红利的相关法律规制在日本则是透过「赠品表示法」进行管制,台湾则是透过消保法避免出现一些对消费者显失公平的情形,若业者涉及不公平竞争 ,也会涉及公平交易法的问题

LINE Cash

这个就是预付型工具的概念,电子货币的概念。也就是我们常说的多用途电子货币,可以使用在发行人和加盟店上的支付工具,但不能随意退款和移转给其他人。以我们熟知的例子,就是台湾的悠游卡和一卡通等电子票证业者提供的服务;而在日本则称其为预付型支付工具 ,在资金结算法下它是属于多用途的预付型支付工具,可以用在 LINE 自己的商品,也可以用在加盟店上,不过业者要进行部分预付款的提存、信託或履约保障 ,以保障消费者的权益。

LINE Money

在日本由于资金结算法允许非银行业者可以进行资金传输业务 ,所以 LINE 通讯业者可以直接提供资金传输服务。在台湾则因为卡在银行法第 29条,非银行不可以进行汇兑业务,除非你是银行或是电子支付业者 ,以台湾为例就是 LINE即将在 9月 3日和一卡通 联手提供的 LINE pay 资金传输服务。而日本则是非银行业者可以登录为 资金传输业者 ,以提供服务,且消费者预存的现金必须全部交付提存、信託或履约保障 ,以保障消费者的权益和确保资金传输可以被确实地履行。

在日本的情况下,则是可以直接将上述的 LINE point 和 LINE Cash 转换为 LINE Money,不过为了配合日本的洗钱防制规定,若要使用资金传输服务,则需要进行实名认证。相关的概念图如下 :

上面我们可以发现日本的 LINE Cash 原则上就是用在加盟店的电子货币,而 LINE Money 则是可以用来付钱也可以用来传钱并领出来的电子货币 。

至于为何做这样的区分,是因为依据资金结算法和日本的出资法,认为多用途的电子货币 不可以领出来,否则它就类似存款一样的概念,且也可能变相成为资金汇兑的方式 。在台湾就像悠游卡的钱不可以随意领出来和用户间传钱 ,只能用在特约商店和发行人。而 LINE Money 则是以资金传输业者的身分提供服务,所以在使用上就会变成用 LINE Cash去买 LINE Money ,进行实名认证后,就可以直接进行资金传输了,以区辨两者服务的不同。

三者间的概念区辨

而这三者间最主要的差别就是, LINE point 为业者进行促销所提供的手段,给予一定的优惠和业者行销费用的概念,消费者并没有预先储值一定的金钱在里面,钱是业者出的;而 LINE Cash 和 LINE Money 则为消费者事前存一笔金钱给业者,其目的是用来买 LINE 商店里面的商品,也可能是为了吃饭分帐、转帐给朋友等资金汇兑的目的,为了避免业者随意挪用,所以有相关规制以保障使用者权益。

至于 LINE Cash 和 LINE Money 间最主要的差别就是, LINE Money 可以不问背后有没有一个实质的交易原因,就直接传钱,也就是银行的资金汇兑服务。在「流动性」上 LINE Money 比 LINE Cash 高,而大于 LINE point。

在理解完上述的模式后,我们可以来讨论说,目前 LINK point 和 LINK 的发展目标和可能产生的应用模式,分析如下 :

LINK Point

根据其白皮书表示,针对日本国内将先暂时以 LINK point提供服务,其背后原因是它预计发行的 LINK会符合日本虚拟通货的定义,且 LINE 预计使其具备流动性,在相关法律规制要求下,需要申请一张加密货币交易所的执照,故还不能发行,故暂且以 LINK point 点数的模式进行推广。不过大家可能想说原本红利点数就很好了,为何要发行一个带有区块链技术底的红利点数,难道是因为看起来比较潮 ? 股价会涨 ?????

那跟传统的红利点数有什幺不同呢 ?

这边我个人观点是认为差在「流动性」,传统的红利点数,能兑换的对象就是业者等发行人并无法随便转给别人,期限过了就过了,流动性欠佳。但是透过区块链技术,利用私钥和公开的特性,则可能更进一步加强消费者对点数的控制力,也可以自行透过区块链网路移转,为点数带来更好的「流动性」,也会相对地增加其他人获取此红利点数的诱因,故而形成通证经济学的诱导机制,加大其在日本国内的流通性。

不过它是不是真的可以形成好的控制力和流动性,还是要看 LINE之后怎幺规划,才能知道是否如此透明。

LINK

LINE计画打造一个自己的区块链平台,并在其上开发各种 DAPP,让使用者可以使用并且开发者也可以获得相关回馈。LINK作为像以太坊上面的以太币,可以使用在 LINE 的区块链平台,作为 DAPP 开发者和使用者间的正向经济循环,应是其发展通证经济学的主要目标。

在日本法下,这样的 LINK 币其实就是属于一种非法币计价的虚拟通货 ,所以它和前面 LINE Cash、LINE Money 的性质也不同,是属于「虚拟通货」的概念,相关的构成要件可以看我先前的 文章 ,所以在 LINE 还没有取得日本虚拟通货交易所执照前,它就不可以发行这样的币,不然就会违反资金结算法的规定。

在台湾这种 token,目前就只能被归纳成一个虚拟商品或是礼券的概念,本文认为概念上偏向 虚拟商品 ,因为礼券一般来说也是预付储值的一种,只是它是单用途,那幺一个存在智能合约平台上的 token 是不是单用途呢 ?举以太坊为例,若能用在智能合约上各种不同的 DAPP 上时, ETH 是单用途还是多用途呢 ?

思考上礼券的概念是否难以涵盖,说它是多用途的电子票证似乎也有问题,那些 DAPP 是使用在特约商店吗 ?所以本文认为以台湾目前的法概念上,并无相对应的概念,若真要说也只能说它是 Utility token。

而这个 LINK 若真的使用广泛起来,除了可以带动 DAPP 开发者和使用者间的使用外,亦可能带动起 BITBOX 交易所的使用量,若未来可以在其他国家或日本本土 将 LINK token 和类似于 LINE point、LINE Cash、LINE Money 的电子货币或虚拟财产,虚拟点数等相结合,则可能形成一个独特的经济圈,而带来庞大的「通证经济效应」,使传统流动性不佳的商品、点数,也可以因为区块链技术和平台的使用产生流动性,而具备更高的价值,用户对其虚拟资产也可以有更高的控制性,开发者和业者也可以从中获利。

结论

所以针对上述的模式,本文认为 LINE 所谓的通证经济,主要目的有两个, 希望可以透过区块链技术,赋予传统点数一定的流动性 ,而加强与 LINE Pay 的互动,使其价值提高;另一方面, 透过 Utility token 的使用和推广,加强其在区块链平台上的发展,并带动其交易所或是原本业务的发展,而使需求量和使用者人数更多,而不限于原本的通讯软体使用人数 。

不过详细的奖励机制该如何设定,则有待后续观察,不过这也是通证经济学可以促发我们思考其不同应用的一个起点,毕竟如何设计经济的诱发原因就是关键。最后希望本文就算没猜到 LINE 它之后的发展方向,也可以让读者稍微了解到 LINE point、LINE Cash、LINE Money 的概念。

"`

欢迎加入「Inside」Line 官方帐号,关注最新创业、科技、网路、工作讯息
LINE发LINKToken然后呢?窥探背后的通证经济学
LINE发LINKToken然后呢?窥探背后的通证经济学

"` 

上一篇: 下一篇: